Konkurrensverkets kritik av Knivsta kommun!

När Knivsta kommun skulle ta fram ny översiktsplan anlitades en konsult muntligt, utan formell beställning från kommunen. Avtalet med konsulten ingicks utan föregående annonsering då kontraktsvärdet låg under direktupphandlingsgränsen. Konsultens uppdrag utvidgades därefter genom ytterligare beställningar och den samlade kostnaden för arbetet uppgick till cirka 2,5 miljoner kronor. Upphandlingen skulle därmed ha annonserats så att alla intresserade leverantörer fått möjlighet att lämna anbud.

Genom att inte annonsera upphandlingen, har Knivsta kommun gjort sig skyldig till olaglig direktupphandling. Kommunen fortsatte att göra beställningar från konsulten även efter det att Konkurrensverket inlett en utredning. Detta anser Konkurrensverket vara en försvårande omständighet.

Kommunstyrelsens ordförande Klas Bergström (m) uppger tidsbrist som skäl för den muntliga direktupphandlingen.

Argumentet bråttom som anges från kommunen håller inte i det här fallet. Den underliggande orsaken är att en ohållbar arbetsmiljö har skapats inom kommunens Samhällsbyggnadskontor med osaklig toppstyrning från politiker, som gjort att personal slutat pga. att de inte fått arbeta professionellt. Det kulminerade i dec. 2016 med skrivelser till kommunstyrelsen från personal och fack i jan. 2017 ”Vi är djupt oroade av utvecklingen inom förvaltningen”.

Konkurrensverket vänder sig nu till Förvaltningsrätten i Uppsala och kräver att Knivsta kommun döms att betala 210 000 kronor i böter/upphandlingsskadeavgift.